К вопросу о пограничном статусе Себежской земли

Согласно современному административно-территориальному делению, Себежский район является составной частью западной границы России и входит в состав приграничных районов Псковской области. На протяжении своей шестисотлетней письменной истории Себежская земля неоднократно находилась на стыке государств, являясь спорной пограничной территорией.

Основной целью настоящей работы является выделение основных этапов в истории Себежского края, как пограничного форпоста России.

Стоит отметить, что работ, посвященных этой теме в краеведческой литературе на данном этапе пока не существует, да и сама история Себежа заслуживает более пристального внимания исследователей. Подробное изучение края началось в XIX веке, а в веке XX-м работами местных краеведов Б.В. Сивицкого и К.М. Громова была зафиксирована дата первого летописного упоминания — 1414 г., а также подтвержден факт принадлежности Себежа к Псковской феодальной республике.

Во второй половине XX века в нескольких работах о Себеже было принято начинать историю города с 1414 года1. А в 2000 году И.И. Лагунин в своей статье «Историко-градостроительный очерк г. Себежа и его окрестностей» попытался объяснить «неупоминание» строительства крепости Себеж и дал предположительную дату ее основания с учетом интересов государств, сошедшихся на этой территории в тот исторический период2.

На процесс изучения также влияет пограничное положение края, поскольку архивная источниковая база находится на территории нескольких государств, в состав которых в определенные исторические периоды входил Себежский уезд. Поэтому задачей автора является обобщение имеющихся источников для изучения пограничного состояния Себежской земли.

Впервые Себеж упоминается в летописи Стрийковского под 1414 годом: «Великий князь Витовт из Дриссы двинулся против псковичан и, подойдя к Псковскому пригороду Себежу, взял его и сжег, а сам двинулся далее»3. Данное упоминание интересно тем, что Себеж упоминается как псковский пригород, хотя летописных упоминаний о строительстве крепости Себеж в псковских летописях не имеется.

«Неупоминание» о строительстве данной крепости в псковских летописях связано исключительно с дипломатическими соображениями летописца, в частности, подобное мнение высказывает и И. И. Лагунин4. Вероятно, Себежской крепости придавалось важное стратегическое значение, поэтому крепость строилась в кратчайшие сроки без особой подготовки и сообщения. Упоминание о крепости Себеж было бы зафиксировано в летописи, скорее всего после сражения, либо нападения Витовта на Псковские пограничные земли (что и произошло в 1414 году). Гарнизон Себежской крепости должен был ударить в тыл противнику и нанести серьезное поражение неприятелю, после которого по заключенному договору Себеж отошел бы к Пскову. Летописец упомянул бы и победу себежан, и строительство крепости. Поход Витовта 1414 года завершился довольно мирно — откупом псковичей и передачей Литве Себежа. Таким образом, основной целью похода являлось вхождение в состав Литвы пограничной крепости Себеж, что и было тогда реализовано.

Набеги Витовта на Псковщину не прекращались и после 1414 года, в связи с чем псковичи рассчитывали на возвращение пограничной крепости и содержали гарнизон на территории Себежской земли. Лишь походы Витовта 1426–1427 годов заставили псковичей «проститься» с Себежской крепостью более чем на сто лет, до 1535 года.

В 1440 году между Псковской Землей и Литвой был заключен мирный договор, по которому Себеж отошел к Литве. А по условиям «вечного мира» 1494 года между Российским и Литовским государствами Себеж представлял собой северо-западный район Литвы, граничивший с Псковскими пригородами — Красногородским и Опочецким уездами. Эта граница была отмечена как «старый рубеж»5...

Сергей Везовитов

Полностью статью вы можете прочитать, скачав наше приложение для мобильных устройств (планшетов и смартфонов) под управлением iOS и Android в цифровых магазинах:

       

Вход в систему

view counter

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.

Опрос

Какие методы привлечения средств для финансирования журнала следует использовать?
Краудфандинг на специализированной площадке
35%
Прямой сбор средств
15%
Поиск спонсора или грантодателя
44%
Вам ничего этого не нужно, сами крутитесь
6%
Всего голосов: 54