Перейти к основному содержанию

О Локотской республике – забыть?

ВСТУПЛЕНИЕ

Не так давно, в начале марта 2015 г., сразу на нескольких российских сайтах была опубликована статья с одним названием: «О Локотской республике — забыть»1. Уже одно это обстоятельство вызывает сразу, как минимум, три недоуменных вопроса:

Первый. Почему нам, современным россиянам, предлагают забыть какой-то, наверное, немаловажный эпизод из новейшей истории России?

Второй. Если эта самая «Локотская республика» являлась каким-то страшным и подлым пятном в новейшей истории России, то, по уму, наоборот, надо как можно тщательней разобраться во всех нюансах и моментах ее рождения, развития и существования. Чтобы никогда более подобное не повторялось нигде на просторах необъятной и такой единственной для всех нас Родины — России. Нам же предлагают ничего не изучать, ни до чего не докапываться, а просто забыть! Не значит ли, что тогда в этой ужасной (или все-таки «ужасной») «республике» все было совсем не так, как то описывается в ее немногочисленных и практически однотипных, унисонных описаниях времен советского Агитпропа и Социалистического реализма?

Третий. Так что же это за явление такое было на самом деле, если все то, что мы знаем о нем — написано и создано во времена, когда действительную правду событий изощренно препарировали опытные коммунистические пропагандистско-идеологические деятели-интернационалисты типа Эренбурга, Мехлиса и Суслова2, искусственная идеология которых канула в лету с распадом СССР в 1991 г., а какие-либо поиски правдивой информации об этом явлении нам всем чуть ли не директивно предлагают прекратить, а о самом явлении — забыть?

ПОЛИЦАЙСКАЯ «РЕСПУБЛИКА» ИЛИ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?

1.Краткое «хрестоматийное» советское описание этого уникального явления

«Хрестоматийные» советские описания этого уникального явления в новейшей истории России гласят, что осенью 1941 г. на Орловщине два местных предателя из репрессированных граждан СССР — К.П. Воскобойник и Б.В. Каминский — напросились к только что пришедшим туда немецко-фашистским оккупантам в пособники. Кстати, в наиболее щадящем их варианте советские политпропагандисты называли их коллаборантами3. И те с радостью предоставили им «власть» в поселке Локоть Брасовского района Орловской области для того, чтобы эти предатели сформировали здесь из других таких же предателей (на худой конец — из уголовников и бывших кулаков) полицайские карательные отряды для борьбы с советскими партизанами. А для камуфляжа предоставили права самоуправления как самому Локотю, так и окрестным селам и деревням. Постепенно это Самоуправление стало Округом — и все исключительно с одной и той же целью — чтобы получше и поуспешнее бороться с советскими партизанами. Да помогать выкачивать из этого региона для германского вермахта побольше всевозможных ресурсов — как материальных (продовольствие, лес и что там еще можно выкачать), так и людских (бесправных рабов-остарбайтеров4 в фашистскую неволю).

К.П.Воскобойник

Обрадованные пособники создали не просто отряд, а целую полицайскую бригаду5, которую (также для камуфляжа) назвали Русской Освободительной Народной Армией, РОНА. Туда стали загонять в первую очередь пьяниц, уголовников, бывших кулаков и бывших репрессированных, которые почему-то перед войной чуть ли не в массовом количестве стали сюда возвращаться. Затем туда стали загонять под страхом смерти и остальное мужское население предоставленной им во власть территории, в результате чего к 1943 г. численность РОНА достигла от 12 до 20 тысяч человек6.

В «республике» пособники и предатели установили режим жесточайшего тотального террора и притеснений, неприкрытого массового грабежа и разнузданных насилий. Конечно же, все местное население сразу встало на защиту завоеваний коммунизма и восстановление советской власти. Благо тому способствовало наличие здесь дремучего и чащобного Брянского Леса, занимающего многие тысячи квадратных километров восточнее реки Десна вплоть до самого Локотя, а также оставшиеся местные пламенные коммунисты-патриоты, специально не эвакуировавшиеся на Восток СССР, чтобы бороться здесь с немецко-фашистскими оккупантами и их пособниками из числа уголовников, кулаков, пьяниц, деклассированных элементов и просто местных жителей со слабой верой в советскую власть.

8 января 1942 г. главный пособник немецко-фашистских оккупантов, К.П. Воскобойник, был убит партизанами, и во главе Самоуправления стал его помощник — Б.В. Каминский, бывший главный инженер местного спиртзавода, также из ссыльно-репрессированных.

Б.В. Каминский

С партизанами воевать у пособников не получалось, поэтому они зачем-то вымещали злость на мирных и невинных жителях, поголовно уничтожая их и сжигая их деревни. Для промежуточного содержания (между поимкой и уничтожением) мирных жителей — разумеется, всех сплошь советских патриотов, — местный конезавод в Локоте превратили то ли в тюрьму, то ли вообще в концлагерь. За все время оккупации там были уничтожены тысячи и тысячи (никто не знает, сколько точно — цифры разнятся от 2000 до 10000 человек) советских патриотов, в основном мирных жителей. Причем почти всех их (или вообще всех их — тут советские версии немного разнятся) расстреляла из пулемета «Максим» печально знаменитая «Тонька-пулеметчица», ставшая прообразом главной героини (скорее — антигероини) современного сериала «Палач».

Летом 1943 г., после победного для Красной армии завершения Курской битвы немецко-советский фронт стал надвигаться на территорию этой «полицайской республики». Вследствие чего ее полностью эвакуировали в Белоруссию — все с той же единственной целью — бороться с партизанами7. Всего было эвакуировано около 30 тысяч человек, причем не только полицаев, но и членов их семей. К тому же якобы члены семей полицаев были самими полицаями специально насильно эвакуированы в качестве заложников, чтобы в Белоруссии сами эти полицаи боролись с партизанами рьяно и не филоня8.

Территория Локотского Окружного Самоуправления на август 1943 г.

В Белоруссии РОНА окончательно превратилась в карательную бригаду9, деморализовалась, при этом чуть ли не полностью разбежалась. Затем она стала штурмовой бригадой СС10. Но и это не помогло. Потому в конце зимы–начале весны 1944 г. еще более разложившуюся бригаду переместили отсюда в западные районы Белоруссии, в Дятловский район, где Каминскому и его подручным предоставили такой же район под полную власть.

Летом 1944 г., с началом Генерального наступления Красной Армии в Белоруссии, операции «Багратион», РОНА и членов семей полицаев (или теперь уже штурмовиков, раз РОНА стала штурмовой бригадой СС — вроде так ведь теперь их надо называть?), эвакуировали дальше на Запад, в Польшу. Там в августе разложившуюся РОНА стали разворачивать (или уже развернули) в еще более крупное соединение Ваффен СС — 29-ю гренадерскую дивизию СС. И она во главе с Каминским (которому присвоили звание генерал-майора СС — СС-бригадефюрера) приняла участие в подавлении Варшавского восстания. За грабежи и мародерства бойцов РОНА их командира Каминского тайно расстреляли сами немцы. А РОНА влили в состав формировавшейся «армии Власова» — РОА. Про дальнейшую судьбу гражданских жителей «полицайской республики» советская версия умалчивает.

2.Поиски истины о Русском государственном образовании «Локотское Окружное Самоуправление»

Вышеприведенное чуть ли не дословное описание «Локотской республики» и всех ее реалий и «свершений», созданное во времена свирепствования Агитпропа и Социалистического реализма, не только чуть ли не одними и теми же словами наличествует практически во всех советских трудах, книгах и воспоминаниях, хоть как-то упоминающих или касающихся этой темы. Это-то как раз и понятно — во времена СССР история страны и происходивших в ней ранее событий создавалась отнюдь не путем ее тщательного изучения и впоследствии детального и правдивого описания во всех красках, нюансах и обстоятельствах.

Нет, она каждый раз создавалась практически заново, путем артефактирования узловых моментов действительной истории коммунистическими пропагандистами от истории. И затем высочайше утверждалась в «высоких» партийно-идеологических органах для последующего «слово-в-слово» повторения и тиражирования во всех без исключения источниках. Начиная с академических трудов и заканчивая «историко-документальной» публицистикой.

Непонятно другое. Много более десятка книг по этой теме, созданных современными авторами уже после распада СССР, фактически своеобразно верифицировали на современном этапе исторических исследований замшелую и уже порядочно подгнившую советскую мифологему, созданную матерым коммунистическим Агитпропом еще того, «сталинско-бериевского разлива», в строгом соответствии с законами Социалистического реализма, — в 50–70-х гг. XX-го века. И в силу этого для дня сегодняшнего постсоветской России достаточно примитивную и неубедительную.

По искреннему мнению автора статьи, в связи с изложенным, вовсе не исключено, что эти книги фактически представляют собой некую своеобразную «перелицовку» на современный язык ключевых выводов, своего рода неких важных ментальных маркеров, созданных некогда изысканиями советских «ученых-историков». Но только не самостоятельные современные исследования, выполненные с учетом самораспада СССР и его безвозвратного ухода в прошлое.

Резюмируя все вышесказанное, можно с самыми вескими основаниями предположить, что тем самым все эти труды отнюдь не продвинули дело восстановления исторической правды тех событий и о тех событиях — ни на один шаг вперед. Вовсе не исключено, что лишь закрепили, но только теперь уже в современном российском социуме, в качестве представления о реальной истории России времен 2-й Мировой войны — вместо реальных событий истории, действительно имевших место в прошлом, — полностью искусственную конструкцию, некогда достаточно тщательно выписанную и сформированную советским Агитпропом. И окончательно устоявшуюся в социуме со времен Сталина-Хрущева-Брежнева и Суслова, неизменного главного идеолога всей этой маргинально-неприглядной до физического отторжения и одновременно запредельно преступной тройки высших коммунистических главарей СССР.

Теперь закончим с советскими мифами и постараемся выйти на обозрение действительной истины.

Автор статьи занимается углубленным исследованием «Локотьской» темы уже не один десяток лет. И все эти годы им проводилась и продолжает проводиться и поныне:

Во-первых, кропотливая работа во всевозможных открытых для доступа туда простых и не ангажированных исследователей архивах.

Во-вторых, скрупулезное собирание, сочетанное с самым тщательным, дотошным и беспристрастным, анализом всех доступных источников, имеющих хоть какое-то отношение к исследуемой теме. Это:

  • опубликованные документы и воспоминания — как советских партизан и военачальников, полководцев и Маршалов Победы, так и антисоветчиков, эмигрантов, германских и венгерских военачальников,
  • поистине бесценные исследования местных краеведов,
  • труды современных историков,
  • независимый, без какой-либо оглядки на авторитеты, но строго объективный анализ ссылок и цитат подобных документов в трудах современных историков, хоть как-то отписавшихся по «Локотьской» теме. Который зачастую приводит автора статьи к выводам, чуть ли не прямо противоположным сделанным упомянутыми авторами в их трудах.

Результатом этой работы стало уже немалое число объемных и чрезвычайно информационно-насыщенных историко-документальных книг-исследований автора, засвидетельствовавших историю создания, последующего развития, а также различные аспекты существования той самой «Локотской республики».

Кстати, автор статьи называет ее иначе (и в своих книгах подробно объясняет, почему именно так) — Русское государственное образование «Локотское Окружное Самоуправление», РГО «ЛОС», хотя известно также его название как РГО «ОЛС»11. В Белоруссии это Русское государственное образование называлось самими его жителями «Русское Самоуправление».

Учитывая наработанный автором огромный массив фактов и свидетельств, в дальнейшем в настоящей статье он будет использовать данные, полученные им в результате исследований — без приведения соответствующих ссылок на те или иные документы и т.д, а также цитирования самих этих документов, так как они все содержатся в упомянутых книгах-исследованиях12. Если у читателя статьи возникнет необходимость свериться с этими документами, то пожалуйста — все эти книги-исследования можно найти в продаже. Если же их все цитировать здесь, то статья неминуемо превратится в огромный многотомник.

3.Так что же все-таки и кем именно было создано в Юго-Западных районах Орловской области в годы войны?

В результате упомянутых исследований автору удалось установить следующее.

1. Вокруг небольшого районного центра Орловской области поселка Локоть-Орловский перед войной скопилось изрядное количество почему-то незадолго до этого выпущенных из мест заключения антисоветски настроенных жителей — как местных, так и пришлых. Равно как и население самой Локотьщины было издавна настроено явно независимо, и, как минимум, не просоветски. Факторы этого:

  • традиции славной бунтарской Комарицкой волости, на землях которой и располагалась будущая Локотьщина13,
  • располагавшееся в течение XVII–XVIII-го веков в том числе и на этих землях свободолюбивое Стародубское казачье войско,
  • наличие в течение долгого времени в Локоте и расположенном тут же селе Брасово имения Великих Князей, обеспечивших бурное развитие не только самого имения, но и всей Локотьской округи. И, соответственно, чрезвычайно высокий уровень жизни и культурного развития местного населения14.

В силу всего этого местное население в массе своей было настроено явно не в пользу советской власти и спустя четверть века господства здесь коммунистов.

2. Там же активно действовала, как минимум, одна мощная антисоветская подпольная организация, возглавлявшаяся с 1937 г. К.П. Воскобойником — активным антисоветчиком и опытным и умелым подпольщиком, имевшим стаж антисоветской борьбы аж с 1921 г. Организовал ли он эту организацию в 1937 г., когда вместе с женой (также его соратницей с тех самых 20-х гг.) и дочерью (1923 г. рождения), прибыл в Локоть на поселение, или же возглавил уже имевшуюся — пока точно не выяснено. Автор статьи предполагает, что, скорее всего, здесь все же имело место второе обстоятельство.

3. В своей практической деятельности указанная организация руководствовалась идеями и наработками дореволюционной партии Народных социалистов России, чьим приверженцем с 1921 г. являлся сам К.П. Воскобойник.

4. В своей деятельности эта организация, если прямо и не направлялась, то, по крайней мере, активно использовалась «в темную» некоей группой людей из числа верхушки ВКП(б)/НКВД.

Кто эти некие люди? По мнению автора статьи, которое он в октябре 2016 г. впервые ввел в общественный оборот и постарался обосновать в своей самой «свежей» на сегодняшний день вышедшей из типографии книге-исследовании15, это была какая-то до сих пор неизвестная группа «прагматиков из числа верхушки ВКП(б)/НКВД», которые в середине 30-х гг., самое позднее, к середине 1937 г. поняли наконец-то окончательно, что страна под безраздельной властью ВКП(б)/НКВД в стремлении быстро достичь «вселенского коммунистического счастья» так же быстро зашла в кровавый безвыходный тупик.

И надо срочно искать радикальные пути выхода из этого тупика и перевода страны в кардинально другое русло развития.

5. К началу советско-германской фазы 2-й Мировой войны указанная подпольная антисоветская организация имела:

Во-первых, не только активно действовавшую сеть, охватывавшую, в том числе и немалое число руководящих работников районного звена Орловской области,

Во-вторых, и детально разработанную программу всестороннего возрождения Русского национального государства, основанную на идеях той самой партии Народных Социалистов России.

6. В своей деятельности эта организация также имела до сих пор толком не выявленные связи с теми германскими органами, что с началом советско-германской фазы 2-й Мировой войны стали ответственны именно за будущее оккупированных территорий СССР. Факты, которые будут приведены ниже, засвидетельствуют, что такие связи однозначно были — настолько мощной, всесторонней и уникальной была поддержка, которую эти органы стали затем оказывать Локотю и его властям.

7. В конце сентября 1941 г., еще до прихода в Локоть первых авангардов немецких войск 4 октября, члены указанной организации фактически взяли власть в самом поселке и окружающих его селах в свои руки, проведя по всей округе сельские сходы с выборами власти на местах. Кроме того, они организовали свои первые вооруженные отряды, насчитывавшие к приходу немцев уже не менее 500 хорошо вооруженных и организованных бойцов.

Б.В. Каминский с офицерами РОНА и чинами полиции Рейха, Лепельский округ, 1944 г

8. С появлением здесь немцев созданные до их прихода новые власти в Локоте не только были сразу же признаны германскими полномочными на то органами в качестве полновластных хозяев Локотя, а также в целом Брасовского и Навлинского территориально-административных районов, но им были предоставлены со стороны Германии беспрецедентные права и полномочия, нигде, никому и никогда более на оккупированных территориях СССР не предоставлявшиеся:

Во-первых, полная и ничем не ограниченная власть в Особом Районе Локоть без каких-либо германских комендантов, Имперских уполномоченных по 4-х летнему плану и т.д.

Во-вторых, вытекающее из предыдущего пункта независимое и неинтегрированное в экономику 3-го Рейха хозяйственно-экономическое развитие данного региона, направленное на его экономическое возрождение и самостоятельное существование.

В-третьих, право создавать свои собственные вооруженные силы, находившиеся под командованием самих россиян, назначаемых на должности российскими властями этого Района.

В-четвертых, вооруженные силы этого Самоуправления не входили ни в состав вермахта, ни в состав СС, обеспечивались за счет самого Самоуправления. Вермахт стал обеспечивать РОНА лишь боеприпасами, а впоследствии и небольшими количествами обмундирования.

В-пятых, право создавать свои собственные законы, как общегражданские, так и уголовные, причем никак не привязанные к законодательству 3-го Рейха.

В-шестых, вытекающее из предыдущего пункта независимое от 3-го Рейха судо- и делопроизводство, а также отсутствие экстерриториальности на территории Русского государственного образования немецких и венгерских военнослужащих, коих местные власти арестовывали, судили и даже казнили, невзирая на их принадлежность.

В-седьмых, право создавать свои собственные системы государственного управления, планово-экономического развития, здравоохранения, образования, социального обеспечения, культуры, средств массовой информации, торговли, промышленности, инфраструктуры, финансовую и пенитенциарную системы, Госбанк, наконец, — иметь собственную валюту.

В-восьмых, право создавать свои собственные политические организации: партию, Народную Социалистическую партию России «Викинг» («Витязь»), НСПР(в), и молодежную организацию, Союз Российской Молодежи, СРМ.

В-девятых, право издавать свою собственную прессу, не цензурируемую германскими либо иными оккупационными органами.

В-десятых, осуществлять поставки продукции в Германию на принципах межгосударственной торговли за валюту.

В-одиннадцатых, население РГО не подлежало вывозу в Германию в качестве остарбайтеров, здесь работали собственные биржи труда, не связанные с Германией. Они занимались обеспечением рабочей силой предприятий самого Локотского Самоуправления.

В-двенадцатых, германские и венгерские военнослужащие, на первых порах размещенные в качестве оккупационных сил на территории РГО «ЛОС», выводились с этих территорий, и затем вводились туда только во время и на время проведения противопартизанских операций.

В-тринадцатых, в дальнейшем военнослужащие Германии и Венгрии могли появляться на территории РГО «ЛОС» только после получения письменного разрешения местных властей на это. В случае отсутствия подобных разрешений они арестовывались местными властями и вызволялись из Локотской тюрьмы с большим трудом и только после вмешательства начальствующего состава даже не командования 2-й танковой армии вермахта, в формальном ведении которой находилось Локотское Самоуправление, но — офицеров командования Группы армий «Центр».

В-четырнадцатых, германским офицерам командованием 2-й танковой армии вермахта в приказном порядке было запрещено вмешиваться в жизнь и деятельность Русского государственного образования на Орловщине, ограничиваясь «только советами и помощью»16. Для связи местных органов власти с соответствующими германскими структурами от последних были созданы при местных властях группы связи ограниченного состава. Так, группа связи от СС насчитывала три человека, группы связи от вермахта и Абвера также были примерно такого же состава.

В-пятнадцатых, офицеры указанных групп связи от вермахта, Абвера, СС занимали по отношению к соответствующим руководителям и командирам РГО «ЛОС» и РОНА подчиненное положение, а отнюдь не командное. То есть, немецкие офицеры подчинялись русским руководителям РГО «ЛОС» и командирам РОНА!

В-шестнадцатых, командный состав этих групп был укомплектован «не-совсем-немцами» — бывшими подданными Российской империи, позднее оказавшимися в Германии и натурализовавшимися там в качестве немцев. Так:

  • начальник Абверкоманды-107 капитан Адам Грюнбаум был эстонцем, бывшим офицером Русской императорской армии,
  • связной от Абвера при Б. Каминском зондерфюрер-Z (лейтенант) Артур Доллердт17 являлся внучатым племянником начальника Азиатской дивизии во время Гражданской войны Романа Федоровича барона фон Унгерн-Штернберга,
  • руководитель группы связи от СС СС-унтерштурмфюрер (впоследствии СС-хауптштурмфюрер) Георг Леляйт также был эстонцем, потомки его родственников и поныне живут в Эстонии,
  • официальный переводчик РГО «ЛОС», предоставленный немцами, Герман Садовский, был белоэмигрантом из помещиков Юга России.

4.Факты и реалии жизни Русского государственного образования «Локотское Окружное Самоуправление»

В результате всего вышеперечисленного Русское государственное образование на Орловщине стало интенсивно и успешно всесторонне развиваться. В числе свершений и реалий РГО «ЛОС» стоит отметить следующие моменты:

1. Германским руководством Русскому государственному образованию стали передаваться все новые территории Орловской, а затем и Курской областей. В марте 1942 г. Особый Район Локоть был преобразован в Особый Уезд Локоть, а в июле 1942 г. — и в Русский Самоуправляющийся Округ Локоть18. Территория РГО «ЛОС» достигла примерно 11–13 тысяч квадратных километров, а население — примерно 1,7–2 миллиона человек. РГО «ЛОС» стало включать в себя 8 территориально-административных районов Орловской и Курской областей — Брасовский, Навлинский, Суземский, Комарический, Севский районы Орловской области, Михайловский, Дмитровск-Орловский и Дмитриев-Льговский районы Курской области. Кроме того, в состав РГО «ЛОС» вошли части Трубчевского, Почепского (Задеснянские земли этих двух районов) и Карачевского районов Орловской области.

2. 8 февраля 1943 г. ответственный за «эксперимент с Русским Округом Локоть»19 Рейхсминистр Остминистериума20 Альфред Вольдемарович Розенберг21 в своей докладной записке на имя руководителя 3-го Рейха А. Гитлера признал этот «эксперимент» успешным. И рекомендовал распространить его на все русские территории Советского Союза. Придав, таким образом, Русскому государственному образованию «Локотское Окружное Самоуправление» общероссийский характер.

А.В. Розенберг

3. Уже осенью 1941 г. были распущены все колхозы и совхозы22, а их земля и имущество были распределены между населением, в результате чего душевой надел земли стал составлять до 10 гектаров. В тех же случаях, когда этого имущества не хватало для справедливого распределения между бывшими колхозниками, на базе распущенных колхозов и совхозов создавались земельные общества, как промежуточная стадия к полновластному единоличному владению землей и имуществом. В результате уже в 1942 г. в РГО «ЛОС» был собран беспрецедентно высокий урожай ржи, достигавший более 31 центнера с гектара. Такого урожая на Брянщине не собирают даже и в наши дни. Практически в каждом хозяйстве РГО «ЛОС» появились коровы, свиньи, овцы, козы, птица, а то и лошади. И зачастую по несколько голов каждой скотинки.

4. Повсеместно по всей территории Русского Самоуправления были быстро восстановлены множество предприятий, уничтоженных советскими властями или отрядами НКВД при отступлении отсюда летом-осенью 1941 г. Заработали машиностроительный завод с литейным цехом (в Локоте), сахаро- и спиртзаводы, лесоперерабатывающие, кирпичные, асфальтобетонные заводы, электростанции, не говоря уже о предприятиях легкой и пищевой промышленности. И все это работало на нужды Русского Самоуправления, населения РГО «ЛОС».

5. Проведена реституция имущества, когда имущество, отобранное советской властью, возвращалось его законным владельцам. В случае же невозможности возврата, владельцам производилась справедливая компенсация со стороны местных властей. Такой меры не было осуществлено больше нигде на территориях СССР, временно освобожденных от советской власти.

6. Восстановлена система народного образования, в результате чего уже в 1942/1943 гг. учебном году число школ достигло нескольких сотен, число учеников в школах — более 40 тысяч человек, а число учителей — много сотен человек. На 1943/1944 учебный год глава РГО «ЛОС» Б.В. Каминский поставил задачу удвоить число учеников, и только возвращение сюда советской власти осенью 1943 г. сорвало эти планы. При этом была введена система обязательного 7-летнего образования, за обеспечение функционирования которой лично отвечали все местные власти от сельских старост до бургомистров районов. В Севске было открыто и работало два техникума. Местные власти были обязаны обеспечить бесплатный транспорт для детей, чьи дома находились на удалении до 5 км от школ. Если же удаление превышало это расстояние, то местные власти обязаны было создать и содержать при школах интернаты, где дети находились бы на полном гособеспечении РГО «ЛОС» с понедельника по пятницу. Следили за всем этим специальные уполномоченные, назначенные для этих целей лично Б.В. Каминским и подотчетные лично ему.

7. Восстановлена система здравоохранения, в результате чего успешно функционировало несколько больниц. Причем за счет местных властей во всех крупных селах были созданы амбулатории с койко-местами, а также создана сеть фельдшерских пунктов. В результате на территории РГО «ЛОС» не были допущены эпидемии тифа и других болезней, и это несмотря на крайний недостаток лекарств.

8. Возрождена система социального обеспечения — созданы два детских дома для тех, чьи родители были убиты партизанами, Дом престарелых, были созданы и действовали ВТЭК — врачебно-экспертные комиссии, определявшие и назначавшие инвалидность. В зимние периоды на всей территории РГО «ЛОС» действовали взятые, как образец из Европы, мероприятия по «Зимней помощи», когда население безвозмездно и добровольно сдавало имущество, продовольствие и прочее в фонд помощи неимущим и нуждающимся. А специально созданные комиссии из представителей властей и общественности справедливо распределяли все это среди нуждающихся в такой помощи.

9. По сути, была заново создана система культурного просвещения населения. В Локоте к концу 1942 г. заработал Художественно-драматический театр имени К.П. Воскобойника, ставший самым крупным театром на территориях СССР, временно освобожденных от советской власти. Только творческая труппа театра насчитывала 105 человек. В этом театре была даже сильная балетная труппа. Театр давал ежедневно по два представления вплоть до начала-середины августа 1943 г. — времени его эвакуации в Белоруссию23. Репертуар театра составляли пьесы в основном русских писателей и драматургов (хотя ставились спектакли и пьесы писателей-драматургов Х. Ибсена и К. Гамсуна), а также несколько пьес современных российских писателей антисоветского содержания. И практически каждое его представление собирали аншлаги посетителей из местных жителей — до 300–400 человек. Театры также были созданы и в других районных центрах РГО «ЛОС», в частности, в Дмитровск-Орловске. Помимо ежедневных представлений в Локоте, труппы театра регулярно и активно гастролировали — как по территории РГО «ЛОС», так и по другим местностям, временно освобожденным от советской власти. Также в районных центрах РГО «ЛОС» функционировали кинотеатры. Во всех крупных населенных пунктах были созданы и функционировали Народные Дома, аналоги советских Домов культуры, где были библиотеки, можно было читать газеты, слушать лекции активистов НСПР(в) и СРМ.

10. Активно работали собственные средства массовой информации — регулярно выходило несколько массовых газет в Локоте, а также газеты в Севске, Дмитровск-Орловске. Наиболее массовой газетой была Локотьская газета «Голос Народа», чьи разовые тиражи достигали 20 тысяч экземпляров и регулярность — двух-трех раз в неделю. Также массовыми тиражами печатались листовки, воззвания и обращения для жителей и партизан. Для последних листовки разбрасывались над лесами силами собственной авиации РГО «ЛОС» — тремя легкомоторными бипланами — «кукурузниками» «ПО-2».

11. Уже осенью 1941 г. было объявлено о создании Общероссийской политической партии — Народной Социалистической партии России «Викинг» («Витязь»), НСПР(в). Учредительный съезд партии, состоявшийся 7 января 1942 г. в Локоте, собрал несколько сотен одних только делегатов от первичных организаций. Причем самое загадочное, что:

а) делегаты были не только с территории Особого Района Локоть, но и с других территорий СССР, временно освобожденных от советской власти;

б) главной задачей НСПР(в) была поставлена задача возрождения независимой национальной России на всей территории СССР;

в) при этом в практических моментах развертывания деятельности партии на все территории СССР, временно освобожденные от советской власти, активисты НСПР(в) не встречали никакого противодействия со стороны германских оккупационных органов на других территориях, не входивших в состав РГО «ЛОС». Наоборот, эти органы оказывали всяческое содействие активистам НСПР(в) в перемещениях по подведомственным им территориям — выдавали беспрепятственно пропуска для пеших передвижений и требования на бесплатный проезд в поездах, машинах и т.д.

12. Тогда же была создана молодежная политическая организация — Союз Российской молодежи, (СРМ). Она, так же, как и партия НСПР(в), стала русской массовой политической организацией, действовавшей вплоть до конца 1944 г.

13. Созданный в августе-сентябре 1941 г. вооруженный отряд антисоветских подпольщиков быстро развертывался в вооруженные силы Локотского Самоуправления. Поначалу отряды назывались просто «Вооруженными отрядами Народной Армии24 Локотского округа» — «Локотской вооруженный отряд Народной Армии», «Навлинский вооруженный отряд Народной Армии». В течение 1942 г., отряды развертывались в батальоны Народной Армии, число которых к концу 1942 г. достигло 15, не считая штурмовой роты, артиллерийского, танкового и зенитного дивизионов, гвардейской роты. К этому времени число только бойцов25 достигло 15 тысяч человек, а сама Народная Армия Локотского Округа стала называться Русская Освободительная Народная Армия, РОНА. Но с января 1943 г. все эти батальоны были сведены в 5 стрелковых полков и гвардейский батальон. Численность военнослужащих в полках достигла 3500–4000 человек, а гвардейского батальона — 2500 человек. РОНА достигла к середине 1943 г. численности примерно 20000 бойцов, а общая численность военнослужащих достигла, по предположению автора статьи, подкрепленному найденными свидетельствами тех времен — до 50000 человек. РОНА имела в своем составе также танковую бригаду (именовалась официально батальоном) с 24 танками и более чем с десятком бронемашин и танкеток, артиллерийский дивизион, зенитный дивизион, инженерный (рабочий) и саперный батальон, офицерскую школу, многочисленные подразделения и части обеспечения — хозяйственные, комендантские, вещевые, финансовые, санитарно-лечебные, ветеринарные и т.д. В РОНА регулярно проводились военные учения — по взаимодействию пехоты с танками на поле боя, учебные стрельбы и т.д. Несмотря на то, что официально РОНА имела признанный 3-м Рейхом статус бригады, по своей численности, организационной структуре, оснащению военной техникой — это была именно армия, полевая армия легкого типа.

14. Дисциплинарный и Строевой Уставы РОНА были созданы в начале 1943 г. бывшим командиром полка РККА в звании майора, окончившим знаменитые курсы «Выстрел», Иваном Денисовичем Фроловым, ставшим в РОНА начальником Оперативного Отдела Штаба РОНА. Эти Уставы были созданы на основе Уставов Красной и Русской Императорской армий.

Фролов перед Варшавским восстанием (в центре)

15. Было создано эффективно работавшее правительство Русского государственного образования, состоявшее из 20 «министерств» — Окружных отделов, включая Отдел государственного контроля и Планово-Экономический Отдел, ПЭО. Последний разрабатывал 2-х летние планы социально-экономического развития Локотского Самоуправления, на основании которых оно и развивалось самостоятельно.

16. Была выстроена и успешно обеспечивала нужды Русского государственного образования собственная финансово-экономическая система Самоуправления, опиравшаяся на созданный Государственный банк и собственную валюту Локотского Самоуправления, в качестве которой выступал советский рубль. Причем валютой и купюрами Русское государственное образование на всем протяжении своего существования было обеспечено полностью, несмотря на отсутствие типографских мощностей — недостатка в советских купюрах отмечено не было. Курс рубля Самоуправления менялся по отношению к Рейхсмарке в зависимости от успехов/неуспехов Красной армии в войне.

17. Торговля Локотского Окружного Самоуправления с 3-м Рейхом строилась на валютной основе: РГО «ЛОС» продавало Германии свою сельскохозяйственную продукцию, закупая там необходимые для себя товары и оборудование. Известно о закупке весной 1943 г. в Германии крупных партий сеялок и другого сельхозоборудования, а также элитных племенных бычков и свиней.

18. Германия неоднократно предоставляла РГО «ЛОС» крупные валютные кредиты, исчислявшиеся миллионами золотых Рейхсмарок, с условием их погашения после окончания войны и сокрушения Советского Союза.

19. Все вышеприведенное позволило властям РГО «ЛОС» уже во второй половине 1942 г. выйти на самоокупаемость и самодостаточность деятельности и существования Русского государственного образования «Локотское Окружное Самоуправление». Только с весны 1943 г., когда в результате Генерального наступления Красной армии в районе Севска26 (пусть и окончившегося неудачей) почти треть территории РГО «ЛОС» оказалась возвращенной под советскую власть27, РГО «ЛОС» было вынуждено вновь перейти на частичное снабжение со стороны Германии. Что, кстати, по искреннему мнению автора статьи, послужило одной из веских причин к переселению РГО «ЛОС» в полном составе (именно как Русского государственного образования, а не как массы беженцев) в Белоруссию. Именно там, на территории Витебской области, Германией была предоставлена им возможность воссоздать аналогичное Русское государственное образование. Там оно стало называться «Русское Самоуправление». Тем не менее, и с этого времени Германия обеспечивала нужды только вооруженных сил РГО «ЛОС», РОНА. Гражданское же население РГО «ЛОС» продолжало полностью обеспечиваться за счет ресурсов самого Локотского Окружного Самоуправления.

Орловская наступательная операция

20. О степени межнациональной толерантности, существовавшей в те годы в РГО «ЛОС», когда жившие там евреи и цыгане чувствовали себя отнюдь не в опасности, можно судить по таким фактам:

а) евреи:

— Абрам Борисович Вронский-Блюм с осени 1941 г. вплоть до своего ареста в январе 1943 г. по ложному обвинению в партизанской деятельности являлся официальным переводчиком с немецкого языка в бургомистрате Брасовского районного бургомистра Морозова в «столице» РГО «ЛОС» городе Локоть,

— его сын Владимир Абрамович Вронский-Блюм еще осенью 1941 г. 16-летним юношей вступил в первый Вооруженный отряд Народной Армии К.П. Воскобойника, и воевал в дальнейшем в составе РОНА вплоть до мая 1945 г. (с осени 1944 г. часть РОНА вошла в состав 1-й дивизии власовских ВС КОНР),

— врач Леонид Ефимович Спектор до самого своего разоблачения как активиста подпольной советской организации весной 1943 г. беспрепятственно работал в Локотской окружной больнице,

— студент В.В. Тиминский являлся разработчиком Уголовного Кодекса РГО «ЛОС» и стал руководителем Окружного Отдела Юстиции РГО «ЛОС»;

б) цыгане — как поведал автору статьи бывший партизанский связной А.Н. Ревенской, у него только в Пчеле-Коммуне были на связи четверо живших там совершенно свободно цыган. Понятно, что четверо цыган Пчелы-Коммуны — не единственные представители цыганского народа, жившие в ту пору в РГО «ЛОС» совершенно свободно и без притеснений.

Можно также привести здесь и представителей других национальностей, которые вполне комфортно чувствовали себя в роли не просто населения, но даже руководителей и актива РГО «ЛОС». Достаточно только упомянуть, что сам основатель и первый руководитель Русского государственного образования Константин Павлович Воскобойник был родом из-под Киева, из Смелы. А его заместитель, ставший после гибели К.П. Воскобойника не только руководителем РГО «ЛОС», но и вообще его харизматичным и признанным населением лидером, вождем, Бронислав Владиславович Каминский, был поляком. Родившимся в 1899 г. в Царстве Польском в семье польских шляхтичей, и лишь мать его Евва Игнатьевна была наполовину немкой (по своей матери балтийской немке рижанке Дарье Краузе).

Один из руководителей РГО «ЛОС» и НСТПР Павел Демьянович Бакшанский был родом из семьи молдавских помещиков. А главный врач РОНА, бывший дивизионный врач РККА Филипп Никитович Забора, — был украинцем, как и начальник следственного управления бывший махновец Георгий Процюк. В рядах РОНА воевали калмык Сельнинов и уральский казак с севера Казахстана Докучаев. Начальник контрразведки РОНА бывший старший лейтенант РККА Фарид Капкаев был узбеком. И подобные примеры можно приводить еще долго.

Бойцы РОНА (справа) с воинами северокавказских частей

21. Партизаны Брянского Леса, «Зеленого Бастиона»28, регулярно единицами, десятками и даже сотнями29 переходили на сторону РОНА в течение всего периода существования РГО «ЛОС» на Орловщине в 1941–1943 гг. — как во время проведения противопартизанских операций, так и между ними. Причем число перешедших на сторону РОНА партизан существенно превышало обратный переход бойцов РОНА в партизанские отряды. Этому «дисбалансу» способствовали в том числе и те обстоятельства, что в РГО «ЛОС» существовала система поручительств сельских старост за жителей своих сел и деревень, бывших партизан, решивших вступить в РОНА. Партизаны же старались уничтожать бойцов РОНА даже и тех, кто переходил на их сторону. И все это было хорошо известно как в партизанских отрядах, так и в рядах РОНА.

22. Партизаны и разоблаченные подпольщики расстреливались только в силу вступивших в законную силу смертных приговоров Специальных Военно-Полевых Судов, причем каждый такой приговор вступал в силу только после его утверждения лично главой РГО «ЛОС» Б.В. Каминским. Приводил в исполнение смертные приговоры только штатный палач РГО «ЛОС», должность которого приписывали той самой «Тоньке-пулеметчице», А. Макаровой/Парфеновой/Перфиловой/Гинзбург30. Потому ей и приписали «тысячи и тысячи расстрелянных людей». Но и здесь не все ясно. Потому что в действительности в 1978 г. А. Гинзбург, идентифицированная, как «Тонька-пулеметчица», была приговорена к расстрелу не за «тысячи и тысячи расстрелянных людей», а за «доказанные 168 жертв». Причем эти 168 жертв — жертвы, чьи имена и фамилии удалось установить точно. Сюда вошли также и те, кого не расстреляли, а повесили. «Тонька-пулеметчица» же своих жертв исключительно расстреливала из пулемета «Максим». Более того, якобы во время суда над ней было установлено ее личное участие лишь в двух казнях в общей сложности 12 партизан и активных подпольщиков31.

23. Локотская Окружная тюрьма в Локоте стала располагаться в помещениях Локотьского конезавода не с самого образования Особого Района Локоть осенью 1941 г., а лишь с преобразованием Особого Уезда Локоть в Русский Самоуправляющийся Округ Локоть в августе 1942 г.

До этого времени она занимала несколько аудиторий бывшего лесохимического техникума, в котором также расположился штаб Локотьского Вооруженного отряда Народной Армии (так называлась тогда РОНА) и управление Особого Района Локоть. Здание бывшего техникума хорошо сохранилось до сего времени, и ни в нем, ни вокруг него до сих пор не обнаружено ни следов расстрелов, ни могил, тем более массовых.

Но и перебравшись в помещения конезавода, тюрьма стала занимать там лишь «9 камер, в том числе одну одиночную. В 8-й камере содержались солдаты бригады РОНА, арестованные за различные проступки. Камеры были рассчитаны на 8–20 человек»32. Причем под «камерами» здесь надо понимать не тюремные камеры, а лошадиные денники, то есть стойла. Они как были тогда стойлами, так стойлами и остались без какой-либо реконструкции с тех самых времен — автор статьи эти стойла лично видел не так давно в конезаводе в Локоте. В силу чего общее число содержавших там не могло превышать 200, максимум 300 человек.

Конезавод внутри

24. О степени общей толерантности и массы населения РГО «ЛОС», и его активистов, можно судить не только по приведенным выше фактам, но и еще по таким вот характерным свидетельствам:

а) в РОНА начальником штаба служил бывший капитан РККА И.П. Шавыкин, а в партизанской бригаде им Ал. Невского начальником разведки — его родной брат Александр. И по свидетельству их внука Вадима, между братьями существовало некое «водяное перемирие»33. Илья сообщал Александру, когда в районе расположения его отряда будет проводиться противопартизанская акция РОНА. И тот заблаговременно уводил из этого района партизан. Точно также Александр сообщал Илье, когда и куда ударят партизаны из его отряда. И Илья также своевременно предпринимал соответствующие меры, выводя отряды РОНА из-под намечавшегося удара партизан. Об этом Вадиму поведал много после войны сам Александр Шавыкин, благополучно переживший войну. Но в 1947 г. все же предпочевший уехать с Малой Родины, деревни Бочарово Комарического района, в Украину, на Херсонщину. Где и скончался спустя много лет после окончания 2-й Мировой войны;

Партизаны празднуют годовщину со дня создания партизанской бригады

б) как сообщил автору статьи бывший партизанский связной А. Ревенской, в селах РГО «ЛОС» тогда все знали, в какой из семей есть партизаны, а кто служит в «полицаях». При этом никаких репрессий к семьям партизан со стороны властей РГО «ЛОС» он не сообщил. Более того, сам он по заданию партизан легализовался в родном селе под «легендой» дезертира из партизанского отряда. И, несмотря на то, что начальник Локотской Окружной тюрьмы Иванин его легенде не поверил, но из тюрьмы выпустил, ибо улик не было. Так и жил далее А. Ревенской совершенно легально в селе, проводя активную подпольную работу. И все это — вплоть до самой эвакуации РГО «ЛОС» летом 1943 г. в Белоруссию.

Письмо бойцов РОНА советским партизанам

25. В РГО «ЛОС» буквально расцвела религиозная жизнь — и все это при активной поддержке самих властей РГО. Известен приказ Б.В. Каминского по РГО «ЛОС» с требованием к местным властям оказывать действенную помощь религиозным общинам в восстановлении храмов и молельных домов. Причем не только православных, но и католических, старообрядческих, катакомбников34, евангелистов, баптистов. Храмы повсеместно восстанавливались, создавались общины и приходы, проходило массовое крещение молодой поросли населения, за четверть века советской власти буквально поголовно некрещеного.

26. Если анализировать жизнь и развитие Русского государственного образования «Локотское Окружное Самоуправление» по составляющим, то можно видеть, что главной его «ипостасью» была отнюдь не военная сторона жизни — противостояние советским партизанам Брянского Леса, пресловутого «Зеленого Бастиона».

Нет, главным делом антисоветских подпольщиков, взявших власть в Локоте и его окрестностях еще до прихода сюда первых авангардов немецкой армии, было:

А) возрождение русского независимого национального антикоммунистического государства во всех его ипостасях:

  • государственно-административной;
  • хозяйственно-экономической;
  • общественно-политической;
  • культурно-образовательной;
  • духовно-религиозной;

Б) восстановление ментальной матрицы населения, за четверть века советской власти в основном уже переформатированного коллективизациями, Голодоморами, Большими и малыми Террорами35, — из русского, беларусского, украинского и прочих народов — в «представителей новой исторической общности людей — советский народ»36. Ибо:

  • только народ массой своей сможет возродить государство и восстановить все стороны его жизни;
  • народ сможет сделать это только в одном случае — если он будет делать все это не «из-под палки», но самостоятельно, без принуждения, осознанно-мотивированно;
  • еще Господь Бог завещал нам всем почти две тысячи лет назад — не вливайте «новое вино в ветхие мехи»37 — советский народ не сможет возродить Русское национальное независимое государство — это сможет сделать только русский народ;

В) возрождение указанного Русского национального государства в союзе с Германией на всех «русских» территориях Советского Союза, освобожденных от советской власти.

ВЫВОДЫ

Перечисленный «дайджест» фактов и реалий жизни Русского государственного образования «Локотское Окружное Самоуправление», Русского Самоуправляющегося Округа Локоть, кстати, далеко не подробный и всеобъемлющий:

С одной стороны, напрочь отметает, что называется, «с ходу», утверждения советской политпропаганды о том, что, что данный феномен был создан немцами и исключительно для борьбы с партизанами и грабежа территории Русского Самоуправляющегося Округа Локоть.

С другой стороны, взывает к необходимости тщательно изучить с привлечением как можно большего количества документов, воспоминаний и свидетельств — все стороны и нюансы указанного феномена, равного или даже хотя бы как-то напоминающего его на территориях СССР, временно освобожденных от советской власти в ходе войны — не было более нигде и никогда.

И еще. Эта статья в первую очередь посвящается Памяти всех простых жителей Русского государственного образования «Локотское Окружное Самоуправление». Таких, например, как братья Барыкины — Михаил Степанович и Анатолий Степанович, жители деревни Тростная, Комарического района38 — сначала Орловской области, затем РГО «ЛОС», затем опять Орловской области, а с июля 1944 г. — Брянской области. Таких, как они, в те годы в Локотьщине были многие сотни и сотни тысяч человек. Они не проявили себя орденоносными героями в Красной армии, не были и активными участниками в Русском государственном образовании «Локотское Окружное Самоуправление», не стали и сверхвыдающимися активистами в последующей советской жизни.

Они просто честно и достойно жили, и при этом они, несмотря ни на что, выжили, пройдя через все круги ада.

Сначала — Ада советской жизни — со всеми ее коллективизациями, Голодоморами, Большими и малыми террорами.

Затем — Ада Второй Мировой войны — со всеми ее немецкими бомбежками, боями на фронтах, партизанскими налетами и противопартизанскими операциями, бомбежками советской авиацией, а затем опять боями на фронтах.

А затем — и Ада всей последующей жизни в советском государстве в качестве людей с позорным и во многом ограничивающим юридически, морально и материально клеймом «находившихся во время войны на оккупированных территориях»39.

Они, простые мирные жители Орловщины, да и всей нашей Родины России, так и оставшиеся мирными — и являются ее Настоящими Героями. Потому что именно они:

— зачастую ценой собственного здоровья, а нередко и жизни, безропотно и самоотверженно трудясь и ухитряясь как-то при этом выживать, кормили, поили, одевали, обували, давали кров, тепло и свой труд — всем тем, кто с оружием в руках, в том числе и по разные стороны фронта — боролся каждый за свою правду, за свое видение будущего Родины, за свои идеалы;

— не только рвя жилы и надрываясь, впроголодь и в нищете трудились и жили, но при этом еще и рожали и воспитывали детей и внуков. Тех, кто ныне поднимают с колен страну, развивают ее промышленность и науку, культуру и обороноспособность, торгуют, создают новые предприятия, строят заводы, осваивают труднодоступные места глубинок нашей необъятной Родины, Матушки России.

Мы помним, видим и почитаем зачастую только героев, а вот тех, кто молча, незаметно и безропотно полностью обеспечивал всем необходимым этих героев — кормил, поил, одевал, обувал, согревал, обстирывал, содержал — обычно как-то обходим своим вниманием.

А вот эти-то простые мирные люди как раз и есть настоящая «Соль земли Русской».

Эта статья — в первую очередь об этих людях, и в память о них. Потому и названы здесь поименно Барыкины Михаил Степанович и Анатолий Степанович, что каждый из сотен и сотен тысяч локотьчан, миллионов и миллионов россиян — имел имя, отчество, фамилию, свои мечты, свои семьи, своих родных и близких, свои взгляды на жизнь, и саму свою жизнь, уникальную, единственную и неповторимую. А не был безликим и бездушным «винтиком», «расходным» человеческим материалом40, коими их цинично и бесчеловечно-презрительно считали главари советских коммунистов.

И, наконец, последнее, и главное, что обязательно надо неустанно повторять и повторять столько раз, сколько потребуется, чтобы оно наконец-то, навсегда и невозвратимо вошло в ума и сердца каждого жителя нашей вроде бы такой необъятной, и в то же самое время — такой единственной для всех Родины — России:

  • историческая правда о тех временах и тех событиях в России, которую автор статьи восстанавливает с вашей помощью — нужна не только ему и всем вам. Она в первую очередь нужна всей нашей стране, нашей с вами Родины!
  • Россия просто физически не переживет еще одну советскую власть — распадется и исчезнет! И только восстановление действительной исторической правды о нашем прошлом является самой надежной гарантией недопущения повторения трагедии, пройденной нашей страной и нашими предками, и надежным залогом сохранения нашей любимой Родины!

Повторяю: Россия просто физически не переживет еще одну советскую власть — распадется и исчезнет с карты мира!

Примечания

1 https://lenta.ru/articles/2015/03/08/lokot
http://www.belvpo.com/ru/49721.html
https://newsland.com/user/4296647982/content/o-lokotskoi-respublike-mdash-zabyt/4692986
2 Илья Григорьевич Эренбург (14 (26) января 1891, Киев – 31 августа 1967, Москва) — советский прозаик, поэт, публицист и общественный деятель. Родился в Киеве в зажиточной еврейской семье. Отец Герш Гершонович (Герш Германович, Григорий Григорьевич) Эренбург (1852–1921) — был инженером и купцом 2-й гильдии; мать Хана Берковна (Анна Борисовна) Эренбург (урождённая Аринштейн, 1857–1918) — домохозяйкой. В 1895 семья переехала в Москву, где отец получил место директора Хамовнического пиво-медоваренного завода. В годы 2-й Мировой войны И.Э. был корреспондентом газеты «Красная звезда», писал для других газет и для Совинформбюро. Прославился пропагандистскими антинемецкими статьями и произведениями. Значительная часть этих статей, постоянно печатавшихся в газетах «Правда», «Известия», «Красная звезда», собрана в трёхтомнике публицистики «Война» (1942–44). В 1942 вошёл в Еврейский антифашистский комитет и вёл активную деятельность по сбору и обнародованию материалов о Холокосте, которые совместно с писателем Василием Гроссманом были собраны в «Черную книгу».
И.Э. и Константину Симонову принадлежит авторство лозунга «Убей немца!», который широко использовался в плакатах и — в качестве заголовка — листовках с цитатами из статьи И.Э. «Убей!» (опубликована 24 июля 1942). Для поддержания действенности лозунга в советских газетах того времени были созданы специальные рубрики (одно из типичных названий «Убил ли ты сегодня немца?»), в которых публиковались письма-отчёты советских бойцов о количестве убитых ими немцев и способах их уничтожения. Адольф Гитлер лично распорядился поймать и повесить Эренбурга. Нацистская пропаганда дала И.Э. прозвище «Домашний еврей Сталина». Лев Захарович Мехлис (1 (13) января 1889, Одесса – 13 февраля 1953, Москва) — советский государственный и военный деятель, генерал-полковник (29 июля 1944). Член ЦИК СССР 7-го созыва, депутат Верховного Совета СССР 1–2-го созывов. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) (1934–1937), член ЦК ВКП(б) (1937–1953), член Оргбюро ЦК ВКП(б) (1938–1952). Доктор экономических наук (1935). Родился в еврейской семье. Закончил 6 классов еврейского коммерческого училища. С 1939 — член ЦК ВКП(б) (кандидат с 1934), в 1938–1952 — член Оргбюро ЦК, в 1940–1941 — нарком Госконтроля. В июне 1941 вновь назначен начальником Главного политуправления и заместителем наркома обороны. В 1942 был представителем Ставки Верховного главнокомандующего на Крымском фронте. В 1942–1946 годах — член военных советов ряда армий и фронтов. С 29 июля 1944 — генерал-полковник. В 1946–1950 — министр Государственного контроля СССР, одновременно председатель Государственной штатной комиссии при Совмине. 27 октября 1950 г. уволен по состоянию здоровья (инсульт). После смерти в феврале 1953 от болезни сердца был кремирован, прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве. Михаил Андреевич Суслов (8 (21) ноября 1902, Саратовская губерния — 25 января 1982, Москва) — советский партийный и государственный деятель. Член Политбюро, Президиума ЦК КПСС (1952–53), (1955–82), Секретарь ЦК КПСС (1947–82). Пик карьеры М.А. Суслова пришёл на времена Брежнева, хотя влиятельным деятелем был уже при Сталине и Хрущёве. Являлся идеологом партии, и его иногда называли «серым кардиналом» советского строя и «Победоносцевым Советского Союза». При Брежневе роль Суслова в партии возросла, в его ведении была идеология, культура, цензура, образование. Суслов был инициатором гонений на интеллигенцию, поднявшуюся после хрущёвской «оттепели», имел репутацию «догматика» и «консерватора». С его именем связаны гонения на диссидентов, изгнание А.И. Солженицына из СССР, ссылка А.Д. Сахарова. В 1979 Суслов среди прочих входил в число руководителей, принявших решение о вводе советских войск в Афганистан. Прим. авт.
3 От Коллаборационизм (фр. collaboration — «сотрудничество») в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами. В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена. Первоначально означал сотрудничество граждан Франции (к которому призвал нацию глава режима Виши маршал Петен в 1940) с немецкими властями в период оккупации Франции в ходе Второй мировой войны. Затем стал применяться и к другим европейским правительствам, действовавшим под германской оккупацией (правительство Квислинга в Норвегии, режим Локотского самоуправления, деятельность мельниковцев на оккупированной территории СССР и др.) либо военным организациям граждан оккупированных стран под контролем гитлеровского блока (Русская освободительная армия Власова, национальные дивизии СС почти во всей Европе и др.). 4 Остарбайтер (нем. Ostarbeiter — работник с Востока, «Восточный» работник) — определение, принятое в 3-м Рейхе для обозначения людей, вывезенных из Восточной Европы с целью использования в качестве рабочей силы (1942–1944). Немецкие официальные лица (в том числе и автор термина Герман Геринг) обозначали этим словом «принудительных рабочих с Востока», которые были родом с территорий Восточной Европы, ставших советскими до 17 сентября 1939. Существует и другое смысловое понимание и использование данного термина: согласно публикациям, термином О. советские власти и общество обозначали всех граждан, депортированных немецкими властями на территорию 3-го рейха для использования в качестве рабочей силы. Фактически же все О. имели «Arbeitsbuch Für Auslãnder» — «Трудовая книжка для иностранцев», основной документ, регулировавший пребывание О. на территории 3-го Рейха в период 1942–1945. О. из Рейхскомиссариата Украина были обязаны носить нашивку тёмно-голубого и белого цветов с надписью «OST», означавшую, что этот человек — работник с Востока. Ношение нашивок было отменено в конце 1944, тогда же О. фактически уравняли в правах с остальным населением. О. в большинстве своём были вывезены с территории оккупированной Украины. В Германии О. жили в лагерях двух типов:
1. В частных лагерях при заводах и фабриках, построенных и содержавшихся на деньги компаний, таких, как «Хенкель» или «Опель».
2. В специальных лагерях, охранявшихся частными охранными структурами, известными как «веркшутц» (нем. Werkschutz).
Работа длилась 12 часов в день, 6 дней в неделю, и ежемесячно оплачивалась, Ниже приводятся сведения о том, как часть задержанных в лесах во время противопартизанских операций семьи партизан, после прохождения процедуры фильтрации в сборном временном лагере в Брасово — отправлялись в Германию на принудительные работы. Другая часть задержанных расселялись по деревням на положении гражданских беженцев в другие районы РГО «ЛОС» и даже за ее пределы на других территориях Орловской области. Прим. авт.
5 Тут почему-то советские политпропагандисты никак не объясняют, откуда там столько предателей нашлось. Прим. авт.
6 Честно говоря, 20 тысяч человек — это уже не бригада, и даже не дивизия, а целый армейский корпус или небольшая полевая армия. Но советские историки этого странного факта почему-то не замечают. Прим. авт.
7 Это утверждение советских политпропагандистов также совершенно непонятно — зачем перебрасывать в Белоруссию для борьбы с партизанами бригаду, полностью не справившуюся с такой же задачей на Орловщине. Такую негодную бригаду расформировывать надо, а ее целиком, да с семьями и имуществом перебросили. Прим. авт.
8 Автор статьи приводит этот перл, что называется, «на полном серьезе» — именно так и утверждается в некоторых книгах-исследованиях не только советских, но и постсоветских «историков». Прим. авт.
9 Тут советская версия событий не совсем понятна. Если РОНА была создана как карательная бригада, то как она в Белоруссии могла окончательно превратиться в карательную бригаду? Значит, на Орловщине она была все же не карательной бригадой? Или не совсем карательной? А какой? Прим. авт.
10 И тут к советской версии событий тоже есть недоуменные вопросы. Как могли немцы преобразовать вконец разложившуюся воинскую часть в элитную, коими и являлись в 3-м Рейхе части Ваффен СС? Причем преобразовать РОНА не в штрафную часть/соединение, а по сути, в своего рода спецназ Ваффен СС — штурмовую бригаду? Прим. авт.
11 Именно в такой последовательности: «Окружное Локотское Самоуправление», это название приведено на официальной печати РГО, заверявшей документы этого Русского государственного образования, копии которых имеются в личном архиве автора статьи (далее — Л. А. В.). Более того, в этом названии даже допущена ошибка с точки зрения правил современного русского языка. Оно выглядит буквально так: «Окружное Локтское САМОуправление». Но, так как все приказы РГО, публиковавшиеся в газете «Голос Народа», и листовки подписывались в следующей последовательности: «Локотское Окружное Самоуправление» (сокращенно ЛОС), то в статье автор впредь будет использовать именно такое написание названия Русского государственного образования, а сокращенно — РГО «ЛОС». Прим. авт.
12 Веревкин С. Вторая Мировая война: вырванные страницы. Москва, Яуза, 2006
Веревкин С. Катастрофа лета 1941 г. — надежды народа на фоне распада армии Великая Отечественная катастрофа II. 1941 год. Причины трагедии. Сборник. Москва. Яуза. ЭКСМО. 2007
Веревкин С. Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? Москва. Яуза-Пресс. 2009
Веревкин С. Беседы с польским Послом о польской истории и не только. Москва. Посев. 2010
Веревкин С. Аромат Мученика. Исламская Республика Иран: неизвестная, удивительная, откровенная. Вече. Москва. 2012
Веревкин С. Книга 3-я Сборника «Локотьская альтернатива». Военный дневник Лепельской республики: от летних боев 1943 г. до февральских 1944 г. Уфа. Изд. Словохотов. 2013
Веревкин С. Книга 4-я Сборника «Локотьская альтернатива. Русское Самоуправление. Часть 1-я. Лепельская республика». Русская правда. Москва. 2013
Веревкин С. Бронислав Каминский — Комбриг Второй гражданской, или …?». Книга 1-я. Из романтиков революции — через застенки НКВД — в антисоветские подпольщики. Книга 2. Загадки судьбы «пещерного антикоммуниста» и его семьи. Изд-ль Словохотов. Уфа. 2014
Веревкин С. Книга 4-я Сборника «Локотьская альтернатива. Русское Самоуправление. Часть 2-я. НТС, Власов vs «Движение Каминского». Том 1. НТС, Власов и (или vs) «Движение Каминского». Том 2. Альтернативный «Проект "Власов"». Изд-ль Словохотов. Уфа. 2014
Веревкин С. Книга 3-я Сборника «Локотьская альтернатива». Военный дневник Лепельской республики: от летних боев 1943 г. до февральских 1944 г. Новая редакция, издание 2-е, уточненное и дополненное. Изд-ль. Словохотов. Уфа. 2014
Веревкин С. Книга 4-я Сборника «Локотьская альтернатива». Русское Самоуправление. Часть 3-я. Лепельско-Дятловская республика. Изд-ль. Словохотов. Уфа. 2015
Веревкин С. Книга 2-я Сборника «Локотьская альтернатива». ЛОКОТЬ. Часть 1-я Эвакуация РГО «ЛОС» в 1943 г. с Орловщины. Изд-ль. Словохотов. Уфа. 2016
13 Достаточно упомянуть знаменитое восстание 1797 г. под водительством атамана Чернодыра, центр которого был именно в Брасове. Восстание было подавлено, но именно оно послужило основанием для значительного законодательного облегчения гнета крепостного права во всей Российской империи. Прим. авт.
14 Можно вспомнить, что перед войной в Локоте и Брасово функционировало четыре техникума! Своего рода «советский наукоград 30-х гг. XX-го века». Прим. авт.
15 Веревкин С. Книга 2-я Сборника «Локотьская альтернатива». ЛОКОТЬ. Часть 1-я Эвакуация РГО «ЛОС» в 1943 г. с Орловщины. Изд-ль. Словохотов. Уфа. 2016
16 Именно такими словами это было написано в соответствующем приказе командующего 2-й танковой армией вермахта генерал-полковника Р. Шмидта. Прим. авт.
17 Широко известный после войны как писатель Свен Штеенберг — псевдоним, который он взял себе с намеком именно на своего дядю. Прим. авт.
18 Официальное название в 3-м Рейхе Русского государственного образования «Локотское Окружное Самоуправление». Прим. авт.
19 Такими словами в Докладной записке характеризовалось существование независимого Русского Самоуправления на Орловщине. Прим. авт.
20 Остминистериум — сокр. от (Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete (RMfdbO)) Имперского министерства оккупированных восточных территорий. Прим. авт.
21 Кстати, о том, почему автор статьи неизменно называет Розенберга Альфредом Вольдемаровичем. А как еще называть этого подданного Российской империи, рожденного, выросшего и воспитанного в России в российской семье, окончившего в Москве Высшее техническое училище, и до самого распада Российской империи в горниле февральской революции, а затем и Гражданской войны — жившего в России? Может хватит всячески «германизировать» этого русского человека, пусть и родом из балтийских немцев? И обращаться к нему, как обращались к нему все русские эмигранты, к примеру, профессор Нечволодов в своем письме:
«17 rue des Imbergères à Sceaux (Seine)
17 июня 1925 года.
Глубокоуважаемый Альфред Вольдемарович,
Сердечно благодарю Вас за Ваше доброе письмо от 22 мая и за любезный привет, присланный через г. Poltere de Potiers
(лицо не уст — И.П.).
Не отвечал Вам сразу, так как хотел устроить Ваше поручение на счет перевода Вашей книги "Die internationale Hochfinanz…" (имеется в виду книга А.Розенберга "Die internationale Hochfinanz als Herrin der Arbeiterbewegung in allen Ländern" (1925) — И.П.) на французский язык…
Сердечно Вам преданный и благодарный
А. Нечволодов
(Александр Дмитриевич Нечволодов (1864–1938), военный и общественный деятель, экономист. Автор книг «От разорения к достатку» (1906), «Сказания о русской земле» (1913), «L'empereur Nicolas II et les Juifs» (1924) и др. — И.П.). BA NS8/290, рукопись, рус. яз. Мат-л историка И. Петрова.
22 Колхоз (сокр. от коллективное хозяйство) — в СССР форма принудительного объединения крестьянского населения страны в организацию, которой стали принадлежать — вся земля, вся домашняя скотина, весь сельскохозяйственный инвентарь крестьян, ставших колхозниками. Причем земля была колхозной только формально: фактически она была государственной, а за К. только закреплялась для обработки. У колхозников оставались в собственности только дом, а также мелкая живность — куры, утки, гуси, и в пользовании — маленький приусадебный участок — огород и сад. По мере развития К. крестьянам позволялось держать также и овец, коз, свиней, коров, что являлось признаком их чрезвычайного благосостояния, но было достаточно редко. Совхоз (от советское хозяйство) — в СССР форма принудительного объединения крестьянского населения страны в организацию, когда у них оставался в собственности только дом, а в пользовании — огород и сад. Сами они были превращены в сельскохозяйственных рабочих с ненормированным рабочим днем, без паспортов (равно как и колхозники) и таким образом — возможности самостоятельно покинуть ряды этой организации. Зарплата колхозникам в К. и рабочим в С. не платилась, вместо нее им выдавались натурой — зерном, овощами и т.д. — так называемые трудодни, исчисляемые порой каждый 10–20 копейками в денежном выражении — практически не имевшими никакой цены. Т. в обиходе назывались палочками, ибо каждый отработанный и засчитанный колхознику Т. отмечался в журнале учета простой черточкой — «палочкой». Отсюда распространенное во времена СССР выражение про работу в К. и С. — «работать за палочки». Прим. авт.
23 И в Белоруссии театр продолжил свою работу, преобразовавшись в приармейский при РОНА театр. Прим. авт.
24 Именно так — Народная Армия Комуча — называлась первая антикоммунистическая и антисоветская армия в России в самом начале Гражданской войны. Комуч (аббр. от Комитет членов Учредительного Собрания) — правительство восставшего летом 1918 против советской власти народа Поволжья. Состоял из нескольких членов Учредительного Собрания, призванного определить будущую форму Русской государственности после февральской революции и октябрьского государственного переворота 1917 г. и разогнанного большевиками-коммунистами в декабре 1917 г., — спасшихся на Волге от неминуемой смерти от рук большевиков-коммунистов. Прим. авт.
25 Бойцы — имеются в виду «активные штыки» (в германской армии они именовались «Kampf-Staerke — военнослужащие, которые непосредственно участвуют в бою, без тыловых служб» См. Пономаренко Р. 32-я добровольческая гренадерская дивизия СС «30 января». Москва. Вече. 2011. С.72) в отличие от «едоков» — военнослужащих всех остальных подразделений воинской части — хозяйственной, вещевой, инженерной и т.д. Кстати, советские военные «историки» поголовно подходили к подсчету числа бойцов противоборствующих сторон подходили с коммунистической ангажированностью, когда в своих творениях при подсчете численности германских частей и соединений всегда брали в расчет общую численность военнослужащих. В то время как при подсчете таких же формаций противостоящих им частей и соединений Красной армии учитывали численность только активных штыков. В итоге получалось существенное занижение численности Красной армии и одновременно такое же существенное завышение численности германского вермахта. Поэтому вовсе не исключается, что занижая в результате таких же махинаций численность РОНА, таким путем те, кто это делал, преследовали определенную цель: показать якобы незначительный характер и число людей — тех, кто с оружием в руках боролся с советской властью на территории Орловщины. Прим. авт.
26 Севск был занят частями РККА 1–2 марта 1943 г. а отбит обратно 27 марта 1943 г. В боях активнейшее участие приняли 3-й и 5-й стрелковые полки РОНА. При этом был разгромлен и практически полностью уничтожен 2-й гвардейский кавалерийский корпус РККА — потери конников только убитыми достигли 15 тысяч человек. Прим. авт.
27 Города РГО «ЛОС» Михайловка, Первоавгустовский, Дмитриев-Льговский, полностью Михайловский и Дмитриев-Льговский территориально-административные районы РГО «ЛОС», немалые части Дмитровск-Орловского и Севского территориально-администратвиных районов РГО «ЛОС». Прим. авт.
28 Зеленый Бастион — так в пропагандистских целях в советских газетах тех времен назывался Партизанский край, созданный партизанами в массиве Брянского Леса, примыкавшем с востока к реке Десна. З.Б. был полностью разгромлен летом 1943 г. в ходе грандиозной противопартизанской операции «Цыганский барон», основную роль в которой сыграли части РОНА и русские части 442-й дивизии особого назначения. Прим. авт.
29 Последнее — в основном во время проведения на территории РГО «ЛОС» противопартизанских операций, основную роль в которых, как правило, играли части РОНА. Прим. авт.
30 Точную фамилию человека, в 1978 г. идентифицированного органами КГБ СССР как «Тонька-пулеметчица», следствию установить так и не удалось. Гинзбург — фамилия этого человека по мужу. Парфенова, Макарова, Перфилова — различные варианты ее фамилии, имевшие хождение в те годы. Катакомбные христиане утверждают, что в действительности ее звали Анна Бэр, а катакомбники Парфеновы лишь спрятали в 20-е годы девочку из московской семьи активных антисоветчиков-катакомбников у себя, когда ее родители погибли в антисоветской борьбе в Москве. Прим. авт.
31 По искреннему мнению автора статьи, подлинная история «Тоньки-пулеметчицы» и всех ее истинных деяний еще ждет своего часа, чтобы «выйти на поверхность». Ибо слишком много в известной и сегодня советской версии неясных моментов, не позволяющих сделать однозначные выводы. В то же время и поныне ее уголовное дело засекречено, что мешает сделать вышеуказанное сегодня. Прим. авт.
32 Христофоров В. Коллаборационисты отдельно взятого Локотского округа. Сборник. Том IV. Другое лицо войны. Издание МГУ им М.В.Ломоносова. Москва. 2010. С.189
33 По аналогии с поэмой Р. Киплинга «Маугли», где описано, как звери соблюдали во время засухи некое «водяное перемирие», и не нападали друг на друга возле водных источников в этот тяжелый для всех период. Прим. авт.
34 Катакомбники — от РКЦ ИПХ — Русская Катакомбная Церковь Истинно Православных Христиан — официальное название Русской Православной Церкви, не принявшей советскую власть, и продолжавшей во времена СССР вплоть до самого его распада в декабре 1991 г. служение Господу в подполье — катакомбах. Такую практику РКЦ ИПХ продолжает и поныне, не признавая каноничности официальной российской Русской Православной Церкви — Московская Патриархия, РПЦ МП. Прим. авт.
35 Коллективизация — принудительное объединение сельского населения СССР в колхозы («коллективные хозяйства»), когда у него отнималось все имущество, объявлявшееся «коллективным». К. сопровождалась массовыми геноцидальными репрессиями против активной части населения, объявлявшегося «кулаками» и принудительно ссылавшегося в необжитые северные районы СССР на мучительное уничтожение. Во время К. были в итоге физически уничтожены сотни тысяч наиболее активных и деятельных крестьян страны. А оставшиеся в живых были переформатированы, в т.ч. и ментально, — из свободных крестьян-сельхозпроизводителей — в бесправных, забитых, затравленных и запуганных советских колхозников.
Голодомор — организованное властями СССР в 1931–1933 г. сознательное и целенаправленное фактическое умышленное физическое уничтожение путем искусственного создания голода в обширных регионах с одновременной их изоляцией от остальной части страны — части населения в наиболее активно сопротивлявшихся советизации Украине, казачьих областях Дона, Кубани, Северного Кавказа, Северного Казахстана, Поволжья. Во время Г. было по разным оценкам уничтожено от 4-х до 6-ти миллионов человек. Освобожденные таким образом от коренного населения земли были заселены советским населением из других областей, вырванным со своей малой Родины и ставшим на новых землях «иванами-не-помнящими-родства».
Большой террор — заранее организованное и проведенное властями СССР массовое физическое уничтожение в 1937–1938 гг. части населения страны под надуманными предлогами «борьбы с врагами народа». «Малые терроры» — проводившиеся властями СССР во время Б.Т. кампании по физическому уничтожению отдельных категорий населения страны, объявленных «врагами народа» и «преступными организациями» — Польская кампания НКВД, операции по физическому уничтожению румшпионов (румынских шпионов) и т.д. Всего Б.Т. и М.Т. 1937–1938 гг. стоили стране по разным оценкам — от шестисот тысяч до нескольких миллионов человеческих жизней людей невинно убиенных, замученных, умерших от голода и непосильного тяжелого принудительного физического труда, сочетанного со скотскими условиями содержания в бараках, землянках и других неприспособленных для жизни людей помещениях. Прим. авт.
36 Таково меткое определение с. н., приписываемое одному из высших главарей КПСС Л.И. Брежневу. Захватившему главенство в КПСС и СССР в результате вроде как «бескровного октябрьского переворота» 1964 г., и «царившему» до самой своей смерти 10 (9?) ноября 1982 г. При этом провозглашенная им новая историческая общность людей — советский народ представляет собой формацию, искусственно созданную коммунистами, захватившими преступными путями власть в России в 1917 г. С. н. создавался ими в течение нескольких десятилетий путем массовых геноцидальных по своему характеру убийств населения страны целыми категориями, национальностями, профессиональными, социальными и религиозными группами, классами, сопровождавшимися неустанной многолетней тщательно и массово проводившейся по всей стране отрицательной селекцией оставшегося в живых населения. В итоге созданный коммунистами с. н. по совокупности свойств менталитета, привычек, образа мышления и действий, и даже лингвистических особенностей не имеет аналогов ни у одного или одной из народностей, народов и наций, населяющих планету Земля. Причем эти особенности, присущие только представителям с. н., характерны не только для народов бывшей Российской империи, но и для народов других стран, где власть захватывали коммунисты. Идеальный и до сих пор нигде не превзойденный пример тому — КНДР. В определенной степени главари коммунистов сумели переформатировать в с. н. население в Демократической Кампучии, ГДР и на Кубе. Также остаточные массы с. н. еще существуют в различных странах — как бывшего СССР, так и стран Восточной Европы. Это печальное обстоятельство не в последнюю очередь обусловлено способностью с. н. к физическому воспроизводству себе подобных. Пусть и более дегенеративному и еще более нежизнеспособному, нежели каждое предыдущее поколение с. н., но все же как-то живущему и размножающемуся. В отличие, к примеру, от мулов, являющихся последствием скрещивания лошади и осла, но самих уже бесплодных и неспособных к воспроизводству себе подобных гибридов. Прим. авт.
37 Новое вино в ветхие мехи — фраза, встречающаяся в Евангелии от Матфея (Мф. 9:17), Евангелии от Марка (Мк. 2:21–22), Евангелии от Луки (Лк. 5:37–39). Фраза во всех Евангелиях звучит одинаково, только у Луки добавлены еще слова: «И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше». 38 Подробно о жизни братьев Барыкиных см. Веревкин С. Книга 2-я Сборника «Локотьская альтернатива». ЛОКОТЬ. Часть 1-я Эвакуация РГО «ЛОС» в 1943 г. с Орловщины. Изд-ль. Словохотов. Уфа. 2016
39 Находившиеся во время войны на оккупированных территориях — официальный термин для этой категории граждан СССР вплоть до самого его распада в декабре 1991 г. Все граждане СССР в кадровых анкетах обязаны были указывать — «проживали ли они или их родственники на оккупированных территориях во время войны». И ответ «да» на этот вопрос являлся препятствием для занятия человеком определенных должностей, в целом для его карьерного роста, для выезда за границу даже для туристических поездок, для вступления в КПСС и дальнейшего продвижения вверх по социальной лестнице. Таким образом, человек, проживавший во время войны «на оккупированных территориях», или хотя бы просто имевший таких родственников, становился в СССР своего рода «человеком второго сорта». Прим. авт.
40 Человеческий материал — так называл население бывшей Российской империи, после того как власть в ней преступным путем захватили коммунисты-интернационалисты, Н.И. Бухарин, один из их главарей: «пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная с расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как ни парадоксально это звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи». Прим. авт.

Дополнение

Передачи с участием С.И. Веревкина на телеканале ДеньTV:

1-я передача. Военный дневник Лепельской республики: от летних боев 1943 г. до февральских 1944 г. 

2-я передача. «Варшавское восстание: приказано уничтожить». Часть 1-я 

3-я передача. «Варшавское восстание: приказано уничтожить». Часть 2-я 

4-я передача. О гибели Б. Каминского 

5-я передача. РОНА – это полицайская бригада, или Народная Армия 

6-я передача. Альтернативный «Проект «Власов»» 

Сергей Веревкин